Cazul violatorului „uitat” liber | Problema e pasata de la o institutie la alta – VIDEO

Mai bine de 24 de ore, un violator periculos si recidivist a fost liber prin Dej din cauza nesincronizarii unor institutii: Politie – Parchet – Judecatorie. Barbatul a fost chemat in fata judecatorului cu doar cateva minute inainte de a-i expira ordonanta de retinere, iar judecatorului i-a luat 3 ore sa decida daca il aresteaza sau nu. Trei ore in care barbatul a fugit cat a vazut cu ochii. Iar problema este pasata acum de la o institutie la alta, dar nimeni nu se simte vinovat. Totul ar fi fost in realitate o intelegere „amicala” intre toti cei implicati, dar care s-a sfarsit prost. 

Fluierand si cu o mana in buzunar. Asa a plecat de la politie, ieri la ora 13:15, Paul Moldovan zis „Mucea”. Tocmai ii expirase ordonanta de retinere pentru 24 de ore, iar judecatoarea inca nu se hotarase daca va mai ramane in arest 30 de zile, cu toate ca era recidivist. Totul putea fi evitat daca erau respectate procedurile.

Mai exact, miercuri, cand barbatul a fost prins si dus la Politie, impreuna cu procurorul s-a decis retinerea pentru 24 de ore, urmand ca mai apoi sa fie prezentat si in fata unui judecator de drepturi si libertati cu propunere de arestare preventiva. Arestul IPJ Cluj fiind in renovare, persoanele retinute sunt trimite in arestul judetelor invecinate, Salaj in acest caz. Surse din ancheta ne-au declarat ca pentru a nu fi nevoiti sa faca doua drumuri de Zalau in doua zile consecutiv,  judecatoarei i s-a propus sa ii fie prezentat inculpatul la instanta in aceeasi zi cu retinerea (miercuri), pentru ca fapta era de necontestat. Magistratul insa le-ar fi zis anchetatorilor ca nu mai poate ramane la munca si sa lase totul pentru urmatoarea zi, dar nu mai devreme de ora 12. Cu totii stiau ca la ora 13:15 urmatoarea zi, ordonanta de retinere urmeaza sa expire, dar procurorul ar fi acceptat propunerea judecatoarei.

Joi dimineata in jurul orei 09:30, politistii au ajuns la Dej cu inculpatul adus de la IPJ Salaj, dar procurorul le-ar fi zis sa ii duca dosarul acestuia abia la ora 11, avand in vedere ca judecatorul nu ii primeste inainte de 12. Asa au si facut, dar Parchetul nu a prezentat dosarul instantei inainte de 12, cel mai probabil pentru a nu face doua „drumuri” intre cele doua institutii aflate in aceeasi cladire. Dosarul a fost dus la Instanta deodata cu inculpatul, la ora 12:43, pentru ca nimeni nu s-a gandit ca lucrurile nu vor decurge ca de obicei. La ora 13:00, judecatorul a intrat in sala si a audiat inculpatul timp de 7 minute, mai apoi a anuntat ca se retrage pentru deliberare, mai exact, pentru a decide daca va fi arestat preventiv sau nu. Violatorul a mai putut fi retinut inca 8 minute, pentru ca la 13:15 i-a expirat ordonanta de retinere, iar cum decizia judecatoarei intarzia sa vina, a fost eliberat.

Abia la ora 16:00, cu o intarziere inexplicabila pentru un caz atat de simplu, judecatoarea a decis in cele din urma arestarea preventiva a barbatului. Dar acesta era de negasit. Acum, cu totii dau vina unii pe altii si nu recunosc ca au gresit. Judecatoria a transmis prin purtatorul de cuvant ca dosarul a fost inregistrat extrem de tarziu, la ora 12:43, iar judecatorul a avut doar 17 minute la dispozitie sa studieze dosarul, iar explicatia pentru intarziere ar trebui sa o ofere Parchetul. Parchetul in schimb nu a avut astazi timp de oferit explicatii, procurorul transmitandu-ne la telefon ca „este iesit acum”, dar a mentionat ca politia ar trebui sa ne explice de ce inculpatul a ajuns atat de tarziu la Dej.  In conditiile in care „Mucea” era in sediul Politiei inca de la 09:30 si astepta sa fie bagat in seama de procuror sau chemat la judecator. De intelegerea „amicala” de cu o zi inainte, nu isi mai aminteste nimeni. (Comunicatul judecatoriei, in partea de jos a articolului, sub video).